Question

植物在干旱等不良環(huán)境下細(xì)胞會(huì)出現(xiàn)PR-5蛋白，研究人員從干旱脅迫與恢復(fù)水供應(yīng)（復(fù)水）后的番茄植株的根、莖、葉細(xì)胞中提取的總RNA，測(cè)定細(xì)胞中PR-5蛋白基因的轉(zhuǎn)錄情況如下表。下列正確的說(shuō)法是

注：“＋”表示檢出；“－”表示未檢出，“＋”越多表示相對(duì)含量越多。

	萎蔫	復(fù)水2h	復(fù)水4h	復(fù)水8h	復(fù)水24h	對(duì)照
根	－	＋＋＋	＋＋＋	＋＋＋	＋＋＋	＋＋
莖	－	＋	＋	＋	＋	－
葉	－	－	－	＋	－	－

A．干旱導(dǎo)致萎蔫的植株P(guān)R-5基因被破壞

B．對(duì)照組說(shuō)明在葉分化過(guò)程中PR-5基因丟失

C．干旱后復(fù)水促進(jìn)了PR-5基因的表達(dá)

D．復(fù)水后根比莖葉產(chǎn)生了更多的PR-5基因

Answer 1

C

【解析】

試題解析：從表格中可以看出，萎蔫的植株在復(fù)水后PR-5蛋白基因仍可轉(zhuǎn)錄，說(shuō)明干旱導(dǎo)致萎蔫的植株P(guān)R-5基因并未被破壞，故A錯(cuò)；正常植株萎蔫后復(fù)水8h，在葉處檢測(cè)出PR-5蛋白基因轉(zhuǎn)錄的RNA，說(shuō)明葉葉分化過(guò)程中PR-5基因沒(méi)有丟失，只是未轉(zhuǎn)錄，故B錯(cuò)；與對(duì)照組相比，干旱后復(fù)水促進(jìn)了PR-5基因的表達(dá)，故C正確；復(fù)水后根比莖葉產(chǎn)生了更多的PR-5基因表達(dá)的產(chǎn)物而非基因，基因應(yīng)該不變。故D錯(cuò)誤。

考點(diǎn)：遺傳信息的轉(zhuǎn)錄和翻譯