Question

 在2009年全運會女子百米冠軍王靜傳出興奮劑事件后，許多網(wǎng)民表達了自己的意見，有的網(wǎng)友進行了調(diào)查，在參加調(diào)查的4258名男性公民中有2360名認為其服用了興奮劑，3890名女性公民中有2386人認為遭人陷害，在運用這些數(shù)據(jù)說明王靜興奮劑事件是否遭人陷害時用什么方法最有說服力？          （    ）

    A．平均數(shù)與方差 B．回歸分析 C．獨立性檢驗   D．概率

 

Answer 1

【答案】

 解析：C。由于參加討論的公民按性別被隨機的分成了兩組，而且每一組又被分成了兩種情況：認為服用與人為陷害，故該資料取自完全隨機統(tǒng)計，符合2×2列聯(lián)表的要求，故用獨立性檢驗最有說服力。故選C。

    命題意圖：本題聯(lián)系現(xiàn)實生活，不僅考查了2×2列聯(lián)表的獨立性檢驗的概念及獨立性檢驗的思想方法，而且還培養(yǎng)了學生辯證的看待問題的思維能力。