Question

6．龍龍同學(xué)在科學(xué)實(shí)驗(yàn)比賽時(shí)，對(duì)串聯(lián)電路電壓規(guī)律進(jìn)行了探究．
【猜想與假設(shè)】串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和
【設(shè)計(jì)與進(jìn)行實(shí)驗(yàn)】
（1）按圖所示的電路圖連接電路；
（2）閉合開(kāi)關(guān)，用電壓表測(cè)出L₁兩端的電壓；
（3）在測(cè)L₂兩端的電壓時(shí)，龍龍同學(xué)為了節(jié)省實(shí)驗(yàn)時(shí)間，采用以下方法：電壓表所接的B接點(diǎn)不動(dòng)，只斷開(kāi)A接點(diǎn)，并改接到C接點(diǎn)上；
（4）測(cè)出AC間的電壓．
【交流與評(píng)估】
（1）在拆接電路時(shí)，開(kāi)關(guān)必須斷開(kāi)；
（2）龍龍同學(xué)用上面的方法能否測(cè)出L₂兩端的電壓？為什么？不能，電壓表正負(fù)接線柱接反了．

UAB/V	UBC/V	UAC/V
2.4	1.4	3.7

（3）方法改進(jìn)后，所測(cè)出AB、BC、AC間的電壓記錄在上面表格中．請(qǐng)分析造成以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果的原因是導(dǎo)線存在電阻分壓．
（4）僅根據(jù)以上結(jié)果，龍龍得出結(jié)論：串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和．請(qǐng)問(wèn)該實(shí)驗(yàn)在設(shè)計(jì)方案上還存在的不足之處是：只做一組實(shí)驗(yàn)就得出結(jié)論具有偶然性．

Answer 1

分析 （1）在拆接電路時(shí)，必須斷開(kāi)開(kāi)關(guān)；
（2）連接電路時(shí)，電表正負(fù)接線柱不能接反，否則電表指針將反向偏轉(zhuǎn)；
（3）分析表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出結(jié)論，誤差不可避免；
（4）為得出普遍結(jié)論，應(yīng)進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，測(cè)出多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)．

解答 解：（1）拆接電路時(shí)，必須斷開(kāi)開(kāi)關(guān)．
（2）電壓表所接的B接點(diǎn)不動(dòng)，只斷開(kāi)A接點(diǎn)，并改接到C接點(diǎn)上，電壓表正負(fù)接線柱接反了，電壓表指針將反向偏轉(zhuǎn)，不能測(cè)出電壓．
（3）由表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，U_AC≠U_AB+U_BC，其原因是導(dǎo)線也有電阻，與用電器串聯(lián)分壓．
（4）本實(shí)驗(yàn)只進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)，只測(cè)出一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，根據(jù)一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論，實(shí)驗(yàn)結(jié)論具有偶然性，不具有普遍性，為得出普遍結(jié)論，應(yīng)進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，測(cè)出多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)．
故答案為：（1）斷開(kāi)； 
（2）不能，電壓表正負(fù)接線柱接反了；
（3）導(dǎo)線存在電阻分壓；
（4）只做一組實(shí)驗(yàn)就得出結(jié)論具有偶然性．

點(diǎn)評(píng) 本題考查了實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析、實(shí)驗(yàn)操作評(píng)價(jià)等問(wèn)題；連接或拆接電路時(shí)，電表正負(fù)接線柱不能接反，否則電表將反向偏轉(zhuǎn)．