Question

小明與小芳同學(xué)為了研究泡沫塑料和棉絮的保溫性能好壞，兩人設(shè)計(jì)并做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)．他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶，讓它們自然冷卻，利用溫度計(jì)和計(jì)時(shí)器定時(shí)測(cè)量?jī)蔁�瓶中的水溫隨時(shí)間變化的情況．

(1)為保證實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性，實(shí)驗(yàn)前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外，還應(yīng)考慮影響水溫變化的其他因素，即保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同和________相同．

(2)按照計(jì)劃操作，小明和小芳同學(xué)把實(shí)驗(yàn)測(cè)得的時(shí)間和溫度數(shù)據(jù)填在下列表格中：

分析上表數(shù)據(jù)可知：他們實(shí)驗(yàn)時(shí)的室內(nèi)溫度是________℃．經(jīng)過(guò)40 min后，泡沫塑料包的燒瓶水溫降低了________℃；而棉絮包的燒瓶水溫降低了________℃．

由此可以得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是：________．

(3)除了采用相同時(shí)間內(nèi)觀察水降低的溫度來(lái)比較這兩種材料的保溫性能外，根據(jù)上表數(shù)據(jù)你還可以采用________方法來(lái)比較這兩種材料的保溫性能．

Answer 1

答案：
解析：

答案：(1)熱水質(zhì)量 　　(2)20　39　52　泡沫塑料的保溫性能比棉絮要好 　　(3)降低相同的溫度時(shí)，比較所用時(shí)間的長(zhǎng)短 　　解析：(1)本實(shí)驗(yàn)采取控制變量法，除了保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同外，水溫的變化還與水的質(zhì)量多少有關(guān)，所以保持水的質(zhì)量相同． 　　(2)由表中第一列數(shù)據(jù)可知，計(jì)時(shí)起始時(shí)的溫度為初始溫度，當(dāng)水降溫放熱冷卻至最后，應(yīng)與環(huán)境溫度相同，由表中數(shù)據(jù)看出，實(shí)驗(yàn)室的室溫是20℃，經(jīng)40 min后，泡沫塑料包的燒瓶水溫從80℃降低到41℃，降低了39℃，而棉絮包的燒瓶水溫從80℃降低到28℃，降低了52℃，由此可以得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是：泡沫塑料的保溫性能比棉絮的保溫性能好． 　　(3)由表中第4、5、6列數(shù)據(jù)分析知道：泡沫塑料組水溫從80℃開(kāi)始，每10 min下降的溫度為16℃、9℃、5℃，而棉絮組水溫每10 min下降的溫度為24℃、13℃、11℃，可以從相同時(shí)間間隔內(nèi)，溫度變化的快慢來(lái)比較．